ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 листопада 2014 р. справа № 808/1557/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Бердянської об'єднаної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07.10.2014 р.
у справі № 808/1557/14
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Бердянської об'єднаної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування податкового - повідомлення-рішення від 12.11.2013 р. № 0001032211, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 07.10.2014 р. адміністративний позов задоволено.
Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у справі, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Бердянської об'єднаної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07.10.2014 р. - залишити без руху та надати відповідачу строк до 15.12.2014 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу Бердянської об'єднаної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду 07.10.2014 р. - залишити без руху.
Зобов'язати відповідача у строк до 15 грудня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги:
- зазначити чи бажає особа взяти учать у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Л. П. Туркіна
Судебное решение № 41735828, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 12.11.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 808/1557/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: