Справа № 166/388/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Савчук М.А. Провадження № 22-ц/773/1329/14 Категорія: 27 Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2014 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Русинчука М. М.,
суддів - Мудренко Л.І., Осіпука В.В.,
при секретарі - Губарик К.А.,
з участю: представника позивача - Плеханова О.М.,
представників відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_4, малого приватного підприємства "Профіт" про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом малого приватного підприємства "Профіт" до публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про визнання поруки припиненою, за апеляційною скаргою позивача на рішення Ратнівського районного суду від 25 квітня 2014 року,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" відхилити.
Рішення Ратнівського районного суду від 25 квітня 2014 року в даній справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді:
Судебное решение № 41726796, Апеляційний суд Волинської області было принято 02.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 166/388/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: