Постановление суда № 41694740, 17.06.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
17.06.2011
Номер дела
2-2665/11
Номер документа
41694740
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2-2665/2011р.

УХВАЛА

17 червня 2011р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі: Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк»про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 науково-виробничо-торгівельного підприємства "АВІНА-ЦЕНТР", Сільськогосподарського ТОВ "МТС-МОРАЛ", ОСОБА_2, ТОВ УФА «Верус»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Ухвалами судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. в порядку забезпечення позовних вимог було накладено арешт на майно відповідачів, зокрема, накладено арешт на рухоме майно, а саме: автомобіль МАЗ, модель: 54323, 1995 р.в., № кузова/шасі: XTM543230R0019770, реєстраційний номер: СА2740АО, що належать на праві власності ОСОБА_1 науково-виробничо-торгівельному підприємству "АВІНА-ЦЕНТР".

26.06.2009р. вищевказана цивільна справа була передана судді Гончаренко В.М. у звязку із переведенням судді Чорнобук В.І. до іншого суду, а 11.09.2009р. справу передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у звязку із закінченням повноважень у судді Гончаренко В.М.

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача ЗАТ КБ „ПриватБанк на ПАТ КБ „ПриватБанк у звязку із офіційною зміною найменування банку.

10.06.2011р. до суду надійшла заява представника позивача з проханням частково скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р., а саме в частині накладення арешту на рухоме майно, а саме: автомобіль МАЗ, модель: 54323, 1995 р.в., № кузова/шасі: XTM543230R0019770, реєстраційний номер: СА2740АО, що належать на праві власності ОСОБА_1 науково-виробничо-торгівельному підприємству "АВІНА-ЦЕНТР".

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування арешту, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а ухвала судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. в частині накладення арешту на рухоме майно, а саме: автомобіль МАЗ, модель: 54323, 1995 р.в., № кузова/шасі: XTM543230R0019770, реєстраційний номер: СА2740АО, що належать на праві власності ОСОБА_1 науково-виробничо-торгівельному підприємству "АВІНА-ЦЕНТР" підлягає скасуванню, в іншій частині ухвалу судді Чорнобука В.І. від 23.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідача ОСОБА_1 науково-виробничо-торгівельного підприємства "АВІНА-ЦЕНТР", а також ухвали судді Чорнобука В.І. від 23.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідачів ОСОБА_3 ТОВ "МТС-МОРАЛ", ОСОБА_2 в цілому, слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ „ПриватБанк про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-8140/2009р.) по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 науково-виробничо-торгівельного підприємства "АВІНА-ЦЕНТР", Сільськогосподарського ТОВ "МТС-МОРАЛ", ОСОБА_2, ТОВ УФА «Верус»про стягнення заборгованості задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. (у 2009році номер справи був № 2-8140/2009р.) в частині накладення арешту на рухоме майно, а саме: автомобіль МАЗ, модель: 54323, 1995 р.в., № кузова/шасі: XTM543230R0019770, реєстраційний номер: СА2740АО, що належать на праві власності ОСОБА_1 науково-виробничо-торгівельному підприємству "АВІНА-ЦЕНТР" скасувати.

В іншій частині ухвалу судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідача ОСОБА_1 науково-виробничо-торгівельного підприємства "АВІНА-ЦЕНТР", а також ухвали судді Чорнобука В.І. від 23.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідачів ОСОБА_3 товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ", ОСОБА_2 в цілому - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)

Відповідач:

Приватне науково-виробничо-торгівельне підприємство "АВІНА-ЦЕНТР" (19334, Черкаська обл., Лисянський район, с. Жабянка, код - 32745747);

Відповідач:

ОСОБА_3 ТОВ "МТС-МОРАЛ" (20226, Черкаська обл., Звенигородський район, с. Озірна, код - 31507398);

Відповідач:

ОСОБА_2 (20200, Черкаська обл., м. Звенигородка, пр-кт. Шевченка, 101 а, код - НОМЕР_1);

Відповідач: ТОВ УФА Верус (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954,в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299)

Суддя: Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41694740 ?

Документ № 41694740 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41694740 ?

Дата ухвалення - 17.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 41694740 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41694740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 41694740, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 41694740, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 17.06.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 41694740 относится к делу № 2-2665/11

то решение относится к делу № 2-2665/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41694737
Следующий документ : 41694741