Постановление суда № 41689277, 03.12.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Дата принятия
03.12.2014
Номер дела
591/8163/14-ц
Номер документа
41689277
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 591/8163/14-ц

Провадження № 2/591/2901/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , КП «Сумижитло» про становлення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП «Сумижитло» про становлення порядку користування квартирою. Ухвалою судді від 10.11.2014 року позов був залишений без руху, а позивачу запропоновано усунути недоліки, а саме : всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України, до заяви було додано роздруківку з банківського терміналу, на якій відсутній підпис та печатка банківської установи. Документом, що підтверджує сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Банківський термінал не є банківською установою, а отже роздруківка з банківського терміналу не є платіжним документом. Тому необхідно надати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору. Позивачі в прохальній частині позовної заяви просять встановити порядок користування квартирою і зазначають сина відповідачів - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не залучають його до участі у справі та не надають копії заяви з додатками відповідно до кількості залучених осіб. До теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунуті .

Керуючись ст.ст. 109, 110, 121 ЦПК України , ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , КП «Сумижитло» про становлення порядку користування квартирою вважати неподаною та повернути після закінчення строку на оскарження.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 121 гривні 80 копійок, сплачений на підставі квитанції № 0.0.307555993.1 від 17.10.2014 року через ПАТ КБ «Приватбанк» м.Суми , отримувач УДКСУ у м.Суми, рахунок отримувача : 31212206700003, код отримувача : 37970593, код банку отримувача : 837013. Повернути ОСОБА_6 судовий збір в сумі 121 гривні 80 копійок, сплачений на підставі квитанції № 0.0.307554073.1 від 17.10.2014 року через ПАТ КБ «Приватбанк» м.Суми , отримувач УДКСУ у м.Суми, рахунок отримувача : 31212206700003, код отримувача : 37970593, код банку отримувача : 837013. Розяснити позивачу, що він має право знову звернутися до суду з такою ж вимогою на загальних підставах, після усунення недоліків.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Н.Г. Прокудіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 41689277 ?

Документ № 41689277 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41689277 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41689277 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41689277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 41689277, Зарічний районний суд м. Суми

Судебное решение № 41689277, Зарічний районний суд м. Суми было принято 03.12.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 41689277 относится к делу № 591/8163/14-ц

то решение относится к делу № 591/8163/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41689244
Следующий документ : 41689292