Постановление суда № 41659542, 02.12.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Дата принятия
02.12.2014
Номер дела
138/1092/14-к
Номер документа
41659542
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 138/1092/14-к

Провадження №11-кп/772/637/2014

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 р. м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянув у закритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України за відсутності учасників судового провадження та без фіксування кримінального провадження технічними засобами звернення в.о. начальника Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькі області (№1) майора вн. служби ОСОБА_5 про внесення уточнення до вироку Апеляційного суду Вінницької області від 5 листопада 2014 року стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 5 листопада 2014 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 70, 71 КК України у виді восьми років позбавлення волі.

В.о. начальника Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькі області (№1) майор вн. служби ОСОБА_5 звернувся до Апеляційного суду Вінницької області з заявою про внесення уточнення до вказаного вироку, мотивуючи її тим, що у ньому неправильно зазначено дату попереднього вироку, покарання за яким частково приєднано до покарання за вироком Апеляційного суду Вінницької області.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 було засуджено вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 3.08.2011 року за ч. 2 ст. 296 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Під час ухвалення вироку щодо ОСОБА_6 . Апеляційним судом Вінницької області було помилково зазначено дату Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 16.06.2011 року, замість правильної 3.08.2011 року.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне виправити у вироку Апеляційного суду дату вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з 16.06.2011 року на 3.08.2011 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах вироку Апеляційного суду Вінницької області від 5 листопада 2014 року щодо ОСОБА_6 в даті попереднього вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, вказавши вірно 3.08.2011 року, замість 16.06.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:(підпис) ОСОБА_2

Судді:(підписи) ОСОБА_3

ОСОБА_4

Згідно оригіналу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41659542 ?

Документ № 41659542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41659542 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41659542 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41659542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 41659542, Апеляційний суд Вінницької області

Судебное решение № 41659542, Апеляційний суд Вінницької області было принято 02.12.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 41659542 относится к делу № 138/1092/14-к

то решение относится к делу № 138/1092/14-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41659540
Следующий документ : 41659544