Постановление суда № 41649362, 01.12.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"01" грудня 2014 р.

Справа № 916/779/14

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Ярош А.І.

суддів Журавльова О.О., Савицького Я.Ф.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” про виправлення помилки в наказі

на рішення господарського суду Одеської області від 05 травня 2014 року

по справі № 916/779/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “СОВАГРО”,

2) Державного підприємства “Мирогощанський державний іподром”

про стягнення 43547,06 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24 липня 2014 року по справі № 916/779/14 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” задоволено частково.

Рішення господарського суду Одеської області від 05 травня 2014 року по справі № 916/779/14 змінено в частині стягнення пені. Викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

“Позов задовольнити частково.

Солідарно стягнути із Державного підприємства „МИРОГОЩАНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ІПОДРОМ" (35623 Рівненська область Дубенський район, с.Мирогоща Перша вул.. Шевченка,1, код ЄДРПОУ 35505132) та Товариства з обмеженою відповідальністю “СОВАГРО” (65012 м.Одеса вул..Мала Арнаутська,2-А, код ЄДРПОУ 33494460) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”” (03187 м.Київ вул.. Академіка Заболотного,38. офіс 23, код ЄДРПОУ 38039872) 3% річних в сумі 627 /шістсот двадцять сім/ гривень 66 копійок, інфляційні в сумі 1252 /одна тисяча двісті п’ятдесят дві/ гривни 13 копійок, пеню в сумі 2699 /дві тисячі шістсот дев’яносто дев’ять/ гривень 84 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 195 /сто дев’яносто п’ять/ гривень. В решті вимог відмовити.”

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “СОВАГРО” та Державного підприємства “Мирогощанський державний іподром” 95 (дев’яносто п’ять) грн. 91 коп. судового збору за апеляційний перегляд.

Разом з тим, при друкуванні постанови в резолютивній частині постанови допущено технічну помилку, а саме не вказано на користь кого стягнуто судовий збір за апеляційний перегляд, тоді як судовий збір слід стягнути пропорційно задоволених вимог в сумі 95,91 грн., солідарно з ТОВ «Совагро» та ДП «Мирогощанський державний іподром» на користь апелянта - ТОВ «Ніко-Тайс».

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що дана описка в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2014 року підлягає виправленню.

Водночас, колегія суддів зауважує, що заявником невірно сформульовано заяву про виправлення помилки, адже ТОВ «Ніко-Тайс» просив виправити помилку в наказі господарського суду Одеської області від 06.08.2014 року.

Разом з тим, апеляційні суди не наділені правом видавати накази, а тому, відповідно, немає підстав для виправлення описок в них, а тому апеляційний суд не має повноважень на виправлення описки в наказі господарського суду Одеської області від 06.08.2014 року.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Одеського апеляційного господарського суду від 24 липня 2014 року по справі № 916/779/14, виклавши 7 абзац в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “СОВАГРО” та Державного підприємства “Мирогощанський державний іподром” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” 95 грн. 91 коп. (дев’яносто п’ять грн. 91 коп.) судового збору за апеляційний перегляд.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя О.О. Журавльов

Суддя Я.Ф. Савицький