Постановление суда № 41642352, 01.12.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6528/14-ц

(2/199/3061/14)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2014року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

при секретарі Голубніченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування збитків,заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 28 червня 2013 року відбулася дорожньо-транспортна пригода, під час якої йому спричинено матеріальну шкоду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявили клопотання про призначення в даній справі судової експертизи для встановлення обставин, які мають значення по справі, а саме визначення ступеня вини кожного з володільців транспортних засобів учасників ДТП з урахуванням тяжкості допущених порушень Правил дорожнього руху, проведення якої просили доручити Київському науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 проти призначення експертизи не заперечувала, однак вважала, що по матеріалам справи її проведення не є доцільним, однак клопотань щодо витребування інших доказів стороною позивача не заявлялося.

Суд, вислухавши сторони, вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно призначити по справі судову автотехнічну експертизу, яку провести у разі можливості по матеріалам справи.

Керуючись ст. ст. 143,144, 202, 209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз: м. Київ-03057, вул. Смоленська,6.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Визначити у разі можливості процентне співвідношення вини кожного з учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка мала місце 28 червня 2013 року в м. Дніпропетровську з урахуванням тяжкості допущених порушень Правил дорожнього руху?

2. Чи була технічна можливість у володільця мотоцикла ОСОБА_2 уникнути ДТП з урахуванням технічної характеристики транспортних засобів, які приймали участь в ДТП, та з урахуванням часу ДТП та розмітки дороги?

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 провести оплату експертизи.

В розпорядження експертів направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, копію цієї ухвали.

Встановити строк для проведення експертизи протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду.

Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.Б.Подорець