465/4644/14-ц
2/465/2631/14
У Х В А Л А
Іменем України
29.10.2014 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
Головуючого судді Дзеньдзюри С.М.
при секретарі Гимон І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно.
За адресу суду поступило клопотання третьої особи ОСОБА_2 про зупинення провадження по даній справі мотивуючи тим, що у Франківському районному суді м. Львова розглядається справа за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості обєднана в одне провадження з цивільною справою за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та цивільною справою за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ПАТ «Універсал банк», третя особа ОСОБА_2 про повернення коштів.
Заслухавши думку третьої особи ОСОБА_2, який підтримав заявлене клопотання, представника позивача ОСОБА_5 та відповідача ОСОБА_1, які не заперечили щодо задоволення клопотання,дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання підлягає до задоволення та провадження у справі слід зупинити.
Судом встановлено, що в провадженні Франківського районного суду знаходиться справа за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості обєднана в одне провадження з цивільною справою за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та цивільною справою за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ПАТ «Універсал банк», третя особа ОСОБА_2 про повернення коштів.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.201, 210 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 задоволити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно до вирішення цивільної справи за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості обєднана в одне провадження з цивільною справою за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та цивільною справою за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ПАТ «Універсал банк», третя особа ОСОБА_2 про повернення коштів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя
ОСОБА_6
Судебное решение № 41638174, Франківський районний суд м. Львова было принято 29.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 465/4644/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: