ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 листопада 2014 року
справа № 804/12554/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. ознайомившись із апеляційною скаргою Приватного підприємства «ДРРМЗ» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2014 року у справі № 804/12554/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до Приватного підприємства «ДРРМЗ» про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат та доставку пенсій за списком №2, призначених на пільгових умовах, –
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «ДРРМЗ» залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги до 24 листопада 2014 року .
До суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення про отримання Приватного підприємства «ДРРМЗ» копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 22 жовтня 2014 року.
Станом на 24 листопада 2014 року Приватне підприємство «ДРРМЗ» недоліки апеляційної скарги не усунуло, а саме:
- не надало документ про сплату судового збору в розмірі передбаченому ст.4 Закону
України «Про судовий збір».
Згідно частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що у наданий строк Приватне підприємство «ДРРМЗ» недоліки апеляційної скарги не усунуло, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «ДРРМЗ» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2014 року у справі № 804/12554/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до Приватного підприємства «ДРРМЗ» про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат та доставку пенсій за списком №2, призначених на пільгових умовах - повернути.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: Н.І. Малиш
Судебное решение № 41606959, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 24.11.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 804/12554/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: