№ 41585586, 21.02.2014, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/659/14-п р.

Провадження № 3/589/196/14 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2014 р. суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу серії АА № 466981 від 12.02.2014 р. складеного за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП щодо ОСОБА_1, директора ТОВ «Українсько-Голландська агрокомпанія», 15.08.1976 р. н., громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 діючи як посадова особа ТОВ «Українсько-Голландська агрокомпанія» допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість в сумі 45518,33 грн.: при граничному терміні сплати 30.01.2014 р. сплачено 31.01.2014 р.

В судове засідання, призначене на 21.02.2014 р., будучи повідомленим належним чином, ОСОБА_1 не зявився. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до пп 57.1 статті 57, п. 203.2 статті 203 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (підпункт 49.18.1. пункту 49.18 статті 49, пункт 203.1 статті 203 ПК України).

За обставин справи таким днем було 30.01.2014 р., а фактично податок було сплачено 31.01.2014 р.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. передбаченого ч. 1 статті 163-2 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної позапланової невиїздної перевірки від 11.02.2014 р., копія якого додана до протоколу.

З огляду на особу правопорушника та обставин правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85,00 грн.

На підставі вищевикладеного. керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривні 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої слуюби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходження його майна в порядку встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" сторк пред"явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2