Постановление суда № 41579707, 26.11.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
26.11.2014
Номер дела
823/556/13-а
Номер документа
41579707
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №823/556/13-а Головуючий у 1- й інстанції Паламар П.Г. Суддя - доповідач: Шостак О.О.

У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Шостака О.О.,

суддів: Горяйнова А.М., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві без фіксування технічними засобами, в порядку ст. 41 КАС України, питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09.04.2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» до Державної податкової інспекції в м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

25.03.2014 року Київським апеляційним адміністративним судом була винесена ухвалу, якою апеляційну скаргу - було залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09.04.2013 року - без змін.

При виготовленні зазначеної ухвали, судом було допущено описку: у вступній частині помилково зазначено прізвище судді «Мамчур Я.С.» замість «Желтобрюх І.Л.»., в резолютивній частині помилково зазначено «апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» - залишити без задоволення» замість «в задоволені апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» - відмовити».

Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду,

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2014 року по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09.04.2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» до Державної податкової інспекції в м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

У вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2014 року зазначити прізвище судді «Желтобрюх І.Л.» замість «Мамчур Я.С.», в регулятивній частині зазначити «в задоволені апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» - відмовити» замість «апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» - залишити без задоволення».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2014 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ч. 2 ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя О.О. Шостак

Судді І.Л. Желтобрюх

А.М. Горяйнов

Головуючий суддя Шостак О.О.

Судді: Горяйнов А.М.

Желтобрюх І.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41579707 ?

Документ № 41579707 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41579707 ?

Дата ухвалення - 26.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41579707 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41579707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 41579707, Київський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 41579707, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 26.11.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 41579707 относится к делу № 823/556/13-а

то решение относится к делу № 823/556/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41579704
Следующий документ : 41579723