Постановление суда № 41559615, 17.11.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4176/14-ц

УХВАЛА

"17" листопада 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Вуїва О.В., при секретарі Радєвій Н.В.,

за участю: представника позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, заборону вчиняти певні дії, зобов'язання вчиняти певні дії та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду з таким позовом в якому (з врахуванням подальших уточнень) вказувала, що вона є власником житлового будинку по вул. Літвінова, 77 в м. Вознесенську та земельної ділянки, площею 0,1 га., розташованої за цією ж адресою та призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Відповідач, будучи власником сусіднього житлового будинку та володільцем суміжної ділянки по вул. Літвінова, 75 в м. Вознесенську, грубо порушує правила добросусідства, а саме в безпосередній близькості до належного позивачці будинку (на відстані до 5 м.) висадив ряд дерев, що руйнують фундамент будинку та погіршують інсоляцію житлових кімнат, на прохання ОСОБА_3 та рекомендації компетентних органів щодо необхідності видалення дерев та їх паростків не реагує, внаслідок чого створює позивачці незручності та завдає моральних страждань.

В зв'язку з цим ОСОБА_3 просила зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном шляхом видалення належних йому 24 дерев, що ростуть на відстані до 5 м. до житлового будинку по вул. Літвінова, 77 в м. Вознесенську, зокрема 21 дерева айлант, 1 горіха, 2 вишень та їх паростків.

Також просила заборонити ОСОБА_2 висаджувати дерева та кущі в проміжку до 5 м. від стін її будинку, зобов'язати відповідача своєчасно видаляти парості дерев та кущів на його земельній ділянці по вул. Літвінова, 75 в м. Вознесенську в проміжку 5 м. від стін її будинку.

Крім цього ОСОБА_3 просила стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду, грошовий еквівалент якої визначила в 7 000 грн.

В судовому засіданні, яке проводилося без особистої участі позивачки ОСОБА_3, її представник ОСОБА_1 подала письмову заяву про залишення без розгляду її позову в частині усунення перешкод в користуванні майном, заборони вчиняти певні дії.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви представника позивачки не заперечував.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав про це відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, заборону вчиняти певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участь в розгляді справи протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В.Вуїв