Постановление суда № 41557928, 20.11.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
20.11.2014
Номер дела
826/13622/14
Номер документа
41557928
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/13622/14

Суддя доповідач Кобаль М.І.

У Х В А Л А

20 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., розглянувги клопотання Приватного акціонерного товариства «Автомобільна група «Віпос» про відстрочку сплати судового збору у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Центральному регіоні» в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії і теплової енергії у місті Києві до Приватного акціонерного товариства «Автомобільна група «Віпос» про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2014 року зазначений адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Автомобільна група «Віпос» штраф в розмірі 3 400,00 грн. в дохід Державного бюджету України.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу.

06 листопада 2014 року суддею Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху у зв’язку з невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору, або документ який підтверджує звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір». Для усунення зазначених недоліків, скаржнику надано строк до 18 листопада 2014 року.

17 листопада 2014 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства «Автомобільна група «Віпос» про відстрочку сплати судового збору.

Доводи апелянта, що викладені у зазначеному клопотанні, полягають у тому, що у процесі здійснення виконавчого провадження на кошти боржника та його відокремлених підрозділів, що містяться на відкритих у банківських установах рахунках, накладено арешт, про що 11.08.2014 винесена постанова ВП №43700110.

Колегія суддів вважає доводи апелянта безпідставними, виходячи того, що апелянтом в порушення вимог частин 1, 2 ст. 71 КАС України не надано належних доказів на підтвердження своїх доводів. З матеріалів справи не вбачається відсутності коштів на рахунках Приватного акціонерного товариства «Автомобільна група «Віпос».

Отже, відповідно до ст. 88 КАС України, підстав для відстрочки сплати судового збору відповідачем за подачу апеляційної скарги судом апеляційної інстанції не встановлено.

Крім того, для виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року, суд апеляційної інстанції на підставі частини 1 ст. 102 КАС України, вважає за необхідне продовжити процесуальний строк до 05 грудня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 71, 88, 102, 160, 186, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Автомобільна група «Віпос» про відстрочку сплати судового збору – відмовити.

Продовжити процесуальний строк для виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року до 05 грудня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І. Кобаль

Часті запитання

Який тип судового документу № 41557928 ?

Документ № 41557928 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41557928 ?

Дата ухвалення - 20.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41557928 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41557928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 41557928, Київський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 41557928, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 20.11.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 41557928 относится к делу № 826/13622/14

то решение относится к делу № 826/13622/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41557923
Следующий документ : 41557932