Постановление суда № 41557158, 18.11.2014, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
18.11.2014
Номер дела
10/177
Номер документа
41557158
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 10/177

18.11.14

За позовом Публічного акціонерного товариства

“Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тесла Україна”

про стягнення грошових коштів

Щодо розгляду заяви № 20347 від 13.10.2014р. “Про видачу дублікату наказу” Публічного акціонерного товариства “ДТЕК “Дніпрообленерго”

Суддя Котков О.В.

Представники сторін: не з’явились.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тесла Україна” (відповідач) заборгованості в розмірі 9 714,53 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2011р. (суддя Котков О.В.) прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі № 10/177, призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2011р. у справі № 10/177 (суддя Котков О.В.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” задоволено повністю, судом вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тесла Україна” грошові кошти: основного боргу – 9 714,53 грн. (дев’ять тисяч сімсот чотирнадцять гривень 53 копійки) та судові витрати в сумі – 338,00 грн. (триста тридцять вісім гривень).

12 серпня 2011 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 року по справі № 10/177 судом було видано наказ № 10/177. Відповідний наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 12.08.2012 року.

21 жовтня 2014 року через канцелярію до суду від Публічного акціонерного товариства “ДТЕК “Дніпрообленерго” надійшла заява № 20347 від 13.10.2014р. “Про видачу дублікату наказу” в якій заявник просить суд:

- видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 12.08.2011р. по справі № 10/177 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тесла Україна” (04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, буд. 18, код ЄДРПОУ 36049779) на користь Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпрообленерго” (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034) 9 714,53 грн. - основного боргу та 338,00 грн. - судових витрат.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 12.08.2011р. № 10/177 було втрачено стягувачем.

Згідно резолюції від 21.10.2014р. заяву № 20347 від 13.10.2014р. “Про видачу дублікату наказу” Публічного акціонерного товариства “ДТЕК “Дніпрообленерго”, з доданими до неї матеріалами, передано для розгляду судді Котков О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2014 року розгляд заяви № 20347 від 13.10.2014р. “Про видачу дублікату наказу” Публічного акціонерного товариства “ДТЕК “Дніпрообленерго” по справі № 10/177 призначено на 04.11.2014 року.

Судове засідання, призначене на 04.11.2014 року, не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2014 року розгляд справи відкладено до 18.11.2014 року.

Розглянувши заяву позивача суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.

Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Так, з правової конструкції ст. 120, в тому числі, випливає, що суд може видати дублікат наказу, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Як свідчать матеріали справи, наказ Господарського суду м. Києва № 10/177 від 12.08.2011р. дійсний для пред’явлення до виконання в строк до 12.08.2012 року.

За таких обставин, з урахуванням того, що стягувач звернувся із заявою про видачу дублікату наказу 21.10.2014 року, тобто після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу Господарського суду м. Києва № 10/177 від 12.08.2011 року до виконання, приймаючи до уваги, що доказів відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 року у справі № 10/177, станом на 18.11.2014р., до суду надано не було, що унеможливлює суд здійснити перевірку та встановити обставин переривання строку давності пред'явлення відповідного виконавчого документа до виконання в силу приписів ст. 23 Закону України «про виконавче провадження» на підставі наявних в справі доказів, необґрунтованими, в силу ст. 120 Господарського процесуального кодексу Україн, є заявлені позивачем вимоги про видачу дублікату наказу, з чого слідує про відсутність правових підстав для задоволення судом заяви стягувача на даній стадії.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви № 20347 від 13.10.2014р. “Про видачу дублікату наказу” Публічного акціонерного товариства “ДТЕК “Дніпрообленерго” по справі № 10/177.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 10/177.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков

Часті запитання

Який тип судового документу № 41557158 ?

Документ № 41557158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41557158 ?

Дата ухвалення - 18.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41557158 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41557158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 41557158, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 41557158, Господарський суд м. Києва было принято 18.11.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 41557158 относится к делу № 10/177

то решение относится к делу № 10/177. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41557157
Следующий документ : 41557161