Постановление суда № 41555429, 18.08.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/6186/14 Головуючий 1 інст. - Нестеренко О.С.

Справа № 634/154/14-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 серпня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім ім. Горького» на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 26 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Аграрний дім ім. Горького» про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 26.06.2014р. позов ОСОБА_1 по вищевказаній справі про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним задоволено.

На це рішення 17.07.2014р. ТОВ «Аграрний дім ім. Горького» з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України, подано апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення цього строку з посиланням на те, що копію рішення районного суду ТОВ «Аграрний дім ім. Горького» не було отримано.

В матеріалах справи відсутні докази отримання ТОВ «Аграрний дім ім. Горького» копії повного судового рішення районного суду від 26.06.2014р.

Зазначені апелянтом причини пропуску строку на оскарження вищезазначеного рішення є поважними, не спростовуються матеріалами справи, тому клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку підлягає задоволенню.

Апелянтом судовий збір сплачено в сумі, передбаченій Законом України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга ТОВ «Аграрний дім ім. Горького» на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 26.06.2014р. оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч.1,5 ст.297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім ім. Горького» про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім ім. Горького» строк на апеляційне оскарження рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 26.06.2014р..

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрний дім ім. Горького» про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: