Справа 484/2361/14-ц
Провадження № 2/484/1028/14
УХВАЛА
18.06.2014.р. суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши в м. Первомайську заяву ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, про забезпечення позовних вимог по справі за її позовом до приватного підприємства "Нива-В.Ш.", відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про визнання недійсним прилюдних торгів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до приватного підприємства "Нива-В.Ш.", відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про визнання прилюдних торгів від 13.05.2014р. з реалізації арештованого нерухомого майна - житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами по вул. Юмашева, 61 в м.Первомайську Миколаївської області.
До позовної заяви позивач додав заяву, в якій просив забезпечити позов шляхом заборони відчуження вище вказаного будинку.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
На підставі вище викладеного, враховуючи, те, що неприйняття заходів по забезпеченню позовних вимог може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити.
Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог до приватного підприємства "Нива-В.Ш.", відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про визнання недійсним прилюдних торгів задовольнити.
Накласти заборону на відчуження житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами по вул. Юмашева, 61 в м.Первомайську Миколаївської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
СУДДЯ:
Судебное решение № 41538433, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 18.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 484/2361/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: