КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/3009/14 Головуючий у 1- й інстанції Погрібніченко І.М. Суддя - доповідач: Желтобрюх І.Л.
У Х В А Л А
Іменем України
20 листопада 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючої-судді: Желтобрюх І.Л.,
суддів: Мамчура Я.С.,
Шостака О.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року, ухваленої за наслідками розгляду апеляційних скарг Міністерства охорони здоров'я України, Державної фінансової інспекції України та Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоконсалт» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Міністерства охорони здоров'я України до Державної фінансової інспекції України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоконсалт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Біонікс ЛАБ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювіс», Публічне акціонерне товариство «Фармстандарт-Біолік», Приватне акціонерне товариство «По виробництву інсулінів «Індар» про визнання протиправними та скасування пунктів 2, 5, 9, 10 вимоги від 26 грудня 2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
У даній справі постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року апеляційну скаргу Міністерства охорони здоров'я України задоволено частково, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконсалт» та Державної фінансової інспекції України задоволені повністю.
Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 квітня 2014 року скасувано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправними та скасування пункту 2 та в частині визнання протиправними та скасування пункту 5 вимоги Державної фінансової інспекції України №04-14/2100 від 26 грудня 2013 року.
Визнано протиправним та скасовано пункт 2 вимоги Державної фінансової інспекції України №04-14/2100 від 26 грудня 2013 року.
В задоволенні позовних вимог Міністерства охорони здоров'я України про визнання протиправним та скасування пункту 5 вимоги Державної фінансової інспекції України №04-14/2100 від 26 грудня 2013 року відмовлено.
В решті постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 квітня 2014 року залишено без змін.
Однак, у резолютивній частини вищевказаної постанови Київського апеляційного адміністративного суду має місце технічна помилка, яка потребує усунення.
Враховуючи те, що вирішення даного питання за приписами ст.ст. 169, 197 КАС України може бути без участі осіб та в порядку письмового провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправити допущену технічну помилку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року.
Керуючись ст.ст.165, 169 та 197 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку, доповнивши після п'ятого абзацу резолютивну частину постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року абзацом наступного змісту: «В задоволенні позовних вимог Міністерства охорони здоров'я України про визнання протиправним та скасування пункту 5 вимоги Державної фінансової інспекції України №04-14/2100 від 26 грудня 2013 року відмовити.».
Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуюча:
Судді:
Головуючий суддя Желтобрюх І.Л.
Судді: Мамчур Я.С
Шостак О.О.
Судебное решение № 41536749, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 20.11.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 826/3009/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: