Решение № 41530752, 21.11.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
21.11.2014
Номер дела
2-1675/11
Номер документа
41530752
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2-1675/11

Провадження № 2/185/2188/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 листопада 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Головіна В.О., при секретарі Михайловій Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. В обгрунтування позову зазначив, що відповідачу були надані підприємством послуги по теплопостачанню, плата за які повинна провадитись користувачами щомісячно, коштами на розрахунковий рахунок КП «Павлоградтеплоенерго». Однак, відпровідач оплату за спожиту теплову енергію не проводив, в результаті чого станом на 01.03.2011року утворилась заборгованість у сумі 3482,47грн. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3482,47грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі суду не надала.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, надав суду заяву про перенесення слухання справи, в звязку з хворобою, однак доказів на підтвердження зазначеного не надав.

Таким чином, в порядку ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд вважає, що відповідач та його представник не зявилися до суду без поважних причин та відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим ухвалити рішення по справі.

Дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних обставин.

Судом встановлено, що КП „Павлоградтеплоенерго, відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, надає населенню м.Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, в обсязі, передбаченому нормативно правовими актами.

Послуги по теплопостачанню були надані в АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за відповідачем, відповідно довідки КП «Павлоградське МБТІ» (а.с.6).

Однак, відповідач оплату за спожиту теплову енергію фактично не проводить. У результаті чого, станом на 01.03.2011 року утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію перед КП „Павлоградтеплоенерго у сумі 3482,47грн., що підтверджується довідкою про заборгованість та випискою з особистого рахунку 4-609004065 (а.с.3-5).

На підставі ст. 218 ЦК України, у разі фактичного споживання послуг з теплопостачання, фізична особа, що спожила послуги, вважається такою, що уклала договір про надання населенню послуг з теплопостачання.

Відповідно до п. 20 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа.

Згідно ч. 6 ст. 19 Закону України „Про теплопостачання, п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

На підставі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи те, що сума заборгованості не погашена до теперішнього часу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 3482,47грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн., понесені позивачем при подачі позову.

Окрім того, в порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України, враховуючи рішення Павлоградської міської Ради від 16.02.2011 року № 95-5/VІ «Про звільнення від сплати судового збору», яким Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» звільнено від сплати судового збору при подачі позовної заяви, суд вважає, що з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ін НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго (р/р 26032010023011 у ДФ АТ «Індекс Банк» м. Павлоград, МФО 307015, ОКПО 03342250) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3482 (три тисячі чотириста вісімдесят дві) гривні 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ін НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго (р/р 26032010023011 у ДФ АТ «Індекс Банк» м. Павлоград, МФО 307015, ОКПО 03342250) судові витрати по справі у сумі 30,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ін НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави (отримувач платежу УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37936856, рахунок 31215206700032, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПО суду 26509623) у сумі 51,00 гривна.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні при його оголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 41530752 ?

Документ № 41530752 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 41530752 ?

Дата ухвалення - 21.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41530752 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41530752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 41530752, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 41530752, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 21.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 41530752 относится к делу № 2-1675/11

то решение относится к делу № 2-1675/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41530748
Следующий документ : 41530754