Постановление суда № 41528628, 07.07.2014, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 1613/2-65/11

Провадження № 2-і/535/5/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Якименко Т.О.,

при секретарі - Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Котельва заяву публічного акціонернорго товариства "Імексбанк" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" звернулось до суду із заявою про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання, а саме: виконавчого листа по справі № 1613/2-65/11 виданого 22.03.2011 року Котелевським районним судом Полтавської області на виконання рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 22.03.2011 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 392 грн. 43 коп.

В судове засідання представник заявник ПАТ "Імексбанк" не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 22 березня 2011 року позов ПАТ "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості по кредиту задоволено повністю та вирівшено стягти з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Імексбанк" грошові кошти у розмірі 26731,14 грн. та судові витрати в розмірі 392 грн. 63 коп.

На підставі вказаного рішення, Котелевським районним судом Полтавської області 12 травня 2011 року був виданий виконавчий лист №2-65/11 про примісове виконання рішення суду.

Виконавчий лист №2-65/11 був пред`явлений до відділу ДВС Котелевського районного управління юстиції, де 19.07.2011 року було відкрито виконавче провадження.

12.10.2011 року, на підставі ст. 47, ч. 1 п. 2 ЗУ "Про виконавче провадження" державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого листа, у зв`язку з невиявленням ліквідного рухомого майна належного боржнику.

29.02.2012 року виконавчий лист був повторно направлений до виконання, але був повернутий постановою державного виконавця від 29.12.2012 року в зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо було б звернути стягнення.

Протягом 2013 ркоу ОСОБА_1 проводила добровільне часткове виконаннчя рішення суду з погашення заборгованості. Проте, станом на 23.06.2014 року заборгованість складає 16573,35 грн., з яких 392,43 грн. - судовий збір.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява ПАТ "Імексбанк" про визнання поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про поновлення цього строку, підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.371 ЦК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Із змісту зазначеної статті випливає висновок про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання, який вже виданий судом , в зв`язку з чим зазначена вимога підлягає до задоволення.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонернорго товариства "Імексбанк" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. задоволити.

Визнати поважними причини пропуску стягувачем - публічним акціонерним товариством "Імексбанк" строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 1613/2-65/11 виданого Котелевським районним судом Полтавської області 22.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Імексбанк" грошових коштів в розмірі 392 (триста дев`яносто дві) грн. 43 коп. та поновити ПАТ "Імексбанк" строк для пред`явлення виконавчого листа № 1613/2-65/11 до виконання.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя