Постановление суда № 41525922, 21.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
21.11.2014
Номер дела
908/4104/14
Номер документа
41525922
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

21.11.14р. Справа № 908/4104/14

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", смт Ювілейне Дніпропетровський район Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект", м.Запоріжжя

про визнання недійсною додаткової угоди до договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за договором №345 від 20.12.2013 року в розмірі 54000, 00 грн. та судові витрати по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №345 від 20.12.2013 року в частині своєчасної та повної оплати вартості виконаних проектних робіт.

19.11.14р. до справи надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорожпроект" про визнання недійсною додаткової угоди до договору.

В обґрунтування зустрічного позову ТОВ "АТБ-Маркет" посилається на те, що Додаткова угода №1 від 23.12.2013р. не відповідає встановленим ст. 203 ЦК України загальним вимогам.

Матеріали справи свідчать про те, що поданий зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним.

Розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", суд вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в позовних матеріалах відсутній опис вкладення на адресу ТОВ "Запорожпроект", тому немає доказів направлення Відповідачу копії позовних матеріалів.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Вищенаведене є підставою для повернення зустрічної позовної заяви без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: зустрічна позовна заява та додані до неї документи.

Суддя Н.Б. Кеся

Часті запитання

Який тип судового документу № 41525922 ?

Документ № 41525922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41525922 ?

Дата ухвалення - 21.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41525922 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41525922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 41525922, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 41525922, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 21.11.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 41525922 относится к делу № 908/4104/14

то решение относится к делу № 908/4104/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41525920
Следующий документ : 41525923