Справа № 263/12345/14-а
Провадження № 2-а/263/1745/2014
У Х В А Л А
21 листопада 2014 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А :
20.11.2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративною позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Всупереч наведеній законодавчій нормі позивач не додав до позовної заяви відповідного документу про сплату судового збору.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року зі змінами, судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру дорівнює 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 року складає 1 218 гривень.
Виходячи з наведеного, судовий збір за вказаним адміністративним позовом складає 73 грн.08 коп.
Відповідно до ч. 1, ст. 108 КАС України неналежно оформлена заява залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп.
На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ч. 1, ст. 106, ст. 108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.
Пропонувати позивачу в строк до 28.11.2014 року усунути вказані недоліки, а також попередити, що у разі невиконання ухвали у вказаний строк, заява буде повернена позивачу.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Степанова
Судебное решение № 41521613, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 21.11.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 263/12345/14-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: