Справа № 465/6434/13 Головуючий у 1 інстанції: Лозинський Б.М.
Провадження № 22-ц/783/3211/14 Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
03 червня 2014 року суддя апеляційного суду Львівської області Богонюк М.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 30 липня 2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом ПАТ "Фольксбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2, в апеляційній скарзі просить ухвалу суду скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 09 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 30 липня 2013 року залишено без руху у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. та надано строк для усунення недоліків, який не міг перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
З наявної у матеріалах справи розписки про одержання вбачається, що копію ухвали ОСОБА_2 отримав 08 травня 2014 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.
Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 30 липня 2013 року, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя Богонюк М.Я.
Судебное решение № 41513809, Апеляційний суд Львівської області было принято 03.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 465/6434/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: