Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №3-3264/11
П О С Т А Н О В А
ІМЯМ УКРАЇНИ
30.08.2011 року Голова Центрального районного суду м. Миколаєва суддя Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, генерального директора ДП Державний південний регіональний селекціонно-племінний центр по конярству «Південьконецентр», який мешкає у с. Капустяне Жовтневого району Миколаївської області по вул. Андрієва, 63,
за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
04.08.2011 р. при проведенні перевірки додержання законодавства про працю на ДП Державний південний регіональний селекціонно-племінний центр по конярству «Південьконецентр», були встановлені порушення чинного законодавства про працю.
Так, -
1)В порушення вимог ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», ч. 1 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується хаотично у різні дні місяця з діленням суми на декілька платежів;
2)В порушення вимог ч. 10 ст. 10 Закону України «Про відпустки»на підприємстві не складений графік надання відпусток працівникам на 2011 рік.
Протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП з приводу даного порушення правомірно складено щодо директора ДП Державний південний регіональний селекціонно-племінний центр по конярству «Південьконецентр»- ОСОБА_1
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, провину визнав, суду показав, що заробітна платня на підприємстві виплачується відповідно до надходжень грошових коштів на розрахункові рахунки підприємства.
Суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною зібраними у справі доказами, а саме:
-протоколом №14-01-016/0250;
-довідкою про нарахування та виплату заробітної плати працівникам ДП ДПРСПЦ по конярству «Південьконецентр»за період з 01.04.2011 по 31.07.2011 року.
Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач: держ. бюджет Центрального району
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя О.І. Голубкін
Судебное решение № 41510545, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 30.08.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 3-3264/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: