Постановление суда № 41479093, 21.11.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

21 листопада 2014 року Справа №922/3430/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3875Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області 30 жовтня 2014 року по справі №922/3430/14

за позовом Фермерського господарства «Бутенко Микола Васильович», смт. Томаківка, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтал Агро Трейд», смт. Золочів Харківської області

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30 жовтня 2014 року по справі №922/3430/14 (суддя Присяжнюк О.О.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтал Агро Трейд» на користь Фермерського господарства «Бутенко Микола Васильович» 89504 грн. основного боргу, штраф в сумі 22376 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2686 грн. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення штрафу в сумі 22376 грн. відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення штрафу в сумі 22376 грн. не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати в частині відмови щодо стягнення штрафу в сумі 22376 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись статтями 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 17 грудня 2014 року об 11:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, к. №111.

3. Відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.