№ 41474582, 27.06.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/2221/14-п

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

про притягнення до адміністративної відповідальності

27 липня 2014 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який є приватним підприємцем та мешкає за адресою: Харківська область м. Чугуїв вул. Куйбишева, буд.1, -

ВСТАНОВИВ :

08.06.2014 р. о 19год.45хв. гр-н ОСОБА_2, в м. Чугуїв по вул. Добролюбова, керуючи транспортним засобом Нива-Шевролет д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння (почервоніння очей, різкий запах з ротової порожнини), чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні старший інспектор ВДАІ по обслуговуванню Чугуївського та Печенізького районів ОСОБА_3, пояснив, що ОСОБА_2 після зупинки транспортного засобу зізнався, що знаходиться у стані алкогольного спяніння, про що самостійно вказав у протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того ОСОБА_2 наполягав на проведенні медичного освідоцтва у Чугуївській ЦРЛ.

Також в судовому засіданні ОСОБА_2 надав копію довідки з Чугуївської ЦРЛ, про, те що в його сечі спирти не виявленні та не визнав факт вчиненого ним адміністративного правопорушення.

Крім цього лікар приймального відділення ОСОБА_4 надав письмові пояснення, по даній адміністративній справі, де було вказано, що ОСОБА_2 знаходився у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком від 08.06.2014 № 39 Чугуївської ЦРЛ.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення серія АВ2 №-712697 від 08.06.2014;

-висновок (а.с.3).

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується поясненнями в судовому засіданні інспектора Бобкова В.М. та лікаря ОСОБА_4, що ОСОБА_2 у супроводі двох інспекторів ДАІ був оглянутий на наявність алкогольного спяніння та по результатам алкотестера у крові ОСОБА_2 виявлено 0,43 п/м. Крім цього візуально був не тре звий. Після цього ОСОБА_2 вимагав проведення аналізу сечі та 08.06.2014. р. йому було виписано направлення в наркоцентр в м. Харкова.

Як вбачається з відповіді наркоцентру м.Харків від 11.06.2014 р. в його сечі спирти не виявленні, але дана довідка викликає сумніви у її обєктивності, оскільки датована пізніше ніж безпосереднє виявлення правопорушення.

Обтяжуючі обставини судом не встановлено. Обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності також не виявлено.

З урахуванням вище викладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає. А тому вважає доцільним призначити ОСОБА_2 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34,ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 31215206700020 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код отримувача 37792204 в Харківській області МФО 851011 код платежу 22030001.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів.

Суддя: