YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Автономная Республика Крым

/

Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

Решение № 414623, 18.12.2006, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

Дата принятия

18.12.2006

Номер дела

18133-2006

Номер документа

414623

Форма судопроизводства

Хозяйственное

Компании, указанные в тексте судебного документа

1) ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СХІДНО-КРИМСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411

РІШЕННЯ

Іменем України

18.12.2006

Справа №2-9/18133-2006

За позовом Закритого акціонерного товариства "Східно-Кримська енергетична компанія", м.Сімферополь

До відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Щолкіне, Ленінський район

Про стягнення 748,12 грн.

Суддя Н.С. Пєтухова

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - Міхадюк М.В.- представник, дов. пост. №03/1753 від 14.11.2006 р.

Від відповідача - не з'явився

Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з відповідача 748,12 грн. заборгованості, у тому числі 592,80 грн. основного боргу, 98,10 грн. пені, 3% річних у сумі 16,32грн., 40,90 грн. індексу інфляції.

Відповідач повторно явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була направлена на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника відповідача суду не відома.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В с т а н о в и в:

01.07.2005 р. між сторонами був укладений договір на постачання електроенергії №НОМЕР_1.

У відповідності п. 1 даного договору позивач брав на себе зобов'язання поставити|, а відповідач зобов'язався своєчасно оплатити вартість електроенергії.

Згідно п.2.2.3 даного договору відповідач зобов'язався оплачувати вартість електричної енергії згідно з порядком розрахунків(додаток до договору №2).

Позивач свої договірні зобов'язання виконав належним чином, однак, відповідач у відповідності до умов даного договору, розрахунки з позивачем своєчасно не проводив, у зв'язку з чим за відповідачем склалась заборгованість за період з 08.2005 р. по 09.2005 р. у сумі 592,80грн.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача у частині стягнення основного боргу у розміру 592,80грн. підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги позивача в частині стягнення 40,90грн. індексу інфляції за період з 01.10.2006р. по 31.08.2006р. та 3% річних у сумі 16,32 грн. за період з 01.10.2006р. по 31.08.2006р. підлягають задоволенню.

Позовні вимоги позивача в частині стягнення 98,10 грн. пені підлягають залишенню без розгляду на підставах п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не були виконані вимоги суду викладені в ухвалі від 10.11.2006р. та 04.12.2006р. і не був наданий докладний розрахунок пені з вказівкою періодів стягнення з урахуванням чинного законодавства.

П.5 ст.81 ГПК України передбачено, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем таких суду не представлено.

Витрати по оплаті держмита і за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам відповідно до ст. 49 ГПК України.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано 18.12.2006 р.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 49, п.5 ст.81, 82-84 ГПК| України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (інн НОМЕР_2, р\р відсутній) на користь Закритого акціонерного товариства "Східно-Кримська енергетична компанія", 95000, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, (р/р 260383011103 у філії ЛВ №4564 ВАТ „Державний ощадбанк”, МФО 384146, ЗКПО 31059536) 592,80 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 16,32грн., 40,90 грн. індексу інфляції, 88,64 грн. держмита, 102,54 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

3. В іншій частині позов залишити без розгляду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 414623 ?

Документ № 414623 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 414623 ?

Дата ухвалення - 18.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 414623 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 414623 ?

В Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 414623, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 414623, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 18.12.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 414623 относится к делу № 18133-2006

то решение относится к делу № 18133-2006. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

1) ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СХІДНО-КРИМСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ"

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 414622

Следующий документ : 414624

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;