Справа № 203/2204/14-ц
2-во/203/45/2014
УХВАЛА
18 серпня 2014 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
Головуючого судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Місюра К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву представника Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про виправлення описки в судовому наказі,-
ВСТАНОВИВ:
04.04.2014 року суддею Кіровського районного суду м.Дніпропетровська видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
14.08.2014 року до суду надійшла заява представника стягувача про виправлення описки в тексті судового наказу в частині зазначення суми заборгованості.
В призначене судове засідання представник заявника та боржники не зявились, про причини неявки не повідомили.
В звязку з чим, суд вважає за можливе вирішити питання за заявою у відсутності сторін та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з виданого 04.04.2014 року судового наказу, в тексті останнього допущеного описку та зазначено суму заборгованості, що підлягає стягненню з боржників в солідарному порядку 2946 грн. 57 коп., замість вірною суми 4008 грн. 14 коп.
З врахуванням наведеного та на підставі ст.219 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,208-210,219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі, виданому 04 квітня 2014 року суддею Кіровського районного суду м.Дніпропетровська по справі №203/2204/14-ц, проваження №2н/0203/230/2014, вважаючи, що вказаним судовим наказом стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4008 грн.14 коп.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.Ю.Казак
Судебное решение № 41448625, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 18.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 203/2204/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: