Постановление суда № 41433778, 09.12.2013, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата принятия
09.12.2013
Номер дела
481/1212/13-ц
Номер документа
41433778
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 481/1212/13-ц

Провадж.№ 2/481/185/2014

УХВАЛА

про визнання явки представника позивача обов'язковою

09.12.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 82239 грн. 58 коп. в якій посилаючись на порушення відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору № 11122881000, укладеного з нею 05.03.2007 року, а також посилаючись на не виконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобовязань як поручителя за договором поруки від 05.03.2007 року № 100455, просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку 82239 грн. 58 коп. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, втім, як вбачається з направленого ним факсимільного повідомлення останній просив справу розглядати без своєї участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 при судовому розгляді справи позов не визнали, в обґрунтування своїх заперечень надали в судове засідання копії документів про часткове погашення кредитної заборгованості та зазначили, що інформація викладена у вимозі станом на 23.05.2013 року, на поточний період часу вже не є актуальною в звязку з безумовним та вчасним виконанням відповідачем вимог кредитного договору.

Суд, вислухавши доводи відповідача та його представника щодо предявленого позову, дослідивши надані ним документи, вважає за потрібне викликати в судове засідання представника ПАТ «УкрСиббанк» для зясування зазначених питань.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, розгляд справи відкладається з викликом вказаної сторони в судове засідання.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти і повторно призначити на 24.01.2014року о 14:00 год.

Зобовязати позивача ПАТ «УкрСиббанк» забезпечити явку свого представника в судове засідання на зазначені вище дату та час для дачі особистих пояснень з приводу встановлених в судовому засіданні обставин та мати при собі детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №11122881000 від 05.03.2007 року (з відображенням надходжень коштів від відповідача та зазначеннями даних про те, на погашення яких саме показників (тіло кредиту, відсотки, пеня тощо) були зараховані вказані кошти.

Копію ухвали для відома направити позивачеві.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 41433778 ?

Документ № 41433778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41433778 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 41433778 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41433778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 41433778, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 41433778, Новобузький районний суд Миколаївської області было принято 09.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 41433778 относится к делу № 481/1212/13-ц

то решение относится к делу № 481/1212/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41433769
Следующий документ : 41433782