Справа № 639/5676/14-ц
Провадження № 2/639/1596/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна ,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про зняття арешту з нерухомого майна, посилаючись на те, що Жовтневим відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у порядку виконання судового рішення по справі № 2-1489/09 , було накладено арешт на її квартиру. Борг на користь стягувача КС «Фінансова підтримка » сплачений у повному обсязі.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.2, п.6, п.7 ч.2 , ч.5 ст.119, ч.1 ст. 120 ЦПК України , а саме : не зазначено найменування відповідача, його місце проживання( перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку; не зазначено докази, що підтверджують вказані у заяві обставини, перелік документів, що додаються до заяви; до позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору та не додано копії заяви. Згідно ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї , відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Відповідно Закону України « Про судовий збір» від 08.07.2011 року , який діє в новій редакції з 01.01.2014 року, із позовних заяв не майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 243 грн. 60 коп. ), які необхідно сплатити на р/р 31215206700008, код ЄДРПОУ УДК 37999612, в установі банку ГУДК України у Харківській області, МФО 851011.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити заявнику , що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків , заява буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судебное решение № 41405366, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 17.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 639/10643/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: