22-ц/775/1467/2014(м)
263/9084/13-ц
Головуючий в 1 інстанції: Папаценко П.І.
Доповідач: Попова С.А.
Категорія 20
У Х В А Л А
13 жовтня 2014 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Попова С.А., розглянувши апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу квартири та визнання права власності на квартиру,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 серпня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності нікчемної угоди, визнання недійсним договорів купівлі-продажу квартири та визнання права власності відмовлено.
З рішенням суду не погодились позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та подали апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 19 вересня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір, передбачений ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Позивачам було надано строк для доплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії ухвали (а.с. 132 т.2).
Копію вказаної ухвали суду від 19 вересня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху було отримано апелянтом 29 вересня 2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 134 т. 2).
Однак, станом на 13 жовтня 2014 року, у визначений суддею строк, апелянтами не доплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, у зв'язку з чим відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 серпня 2014 року - вважати неподаною та повернути апелянтам.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу квартири та визнання права власності на квартиру - повернути до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Роз'яснити апелянтам, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області С. А. Попова
Судебное решение № 41397580, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) было принято 13.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 263/9084/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: