Постановление суда № 41379425, 11.11.2014, Апеляційний суд Київської області

Дата принятия
11.11.2014
Номер дела
367/1637/14-ц
Номер документа
41379425
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 367/1637/14-ц Головуючий у І інстанції Оладько С.І.Провадження № 22-ц/780/5871/14 Доповідач у 2 інстанції ФінагєєвКатегорія 26 11.11.2014

УХВАЛА

Іменем України

11 листопада 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 березня 2014 року у справі за позовом прокурора міста Ірпіня в інтересах виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25 березня 2014 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись з зазначеною ухвалою відповідач подав апеляційну скаргу, у зв'язку з чим ухвалою суду від 25 вересня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання.

Проте, станом на 11 листопада 2014 року недоліки, зазначені в ухвалі суду, апелянтом не усунені, а поштові конверти, що направлялися на адресу, зазначену ним в апеляційній скарзі та на адресу, вказану у позовній заяві, повернулися з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Будь-які інші засоби зв'язку з апелянтом у матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 березня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.О. Фінагєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 41379425 ?

Документ № 41379425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41379425 ?

Дата ухвалення - 11.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41379425 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41379425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 41379425, Апеляційний суд Київської області

Судебное решение № 41379425, Апеляційний суд Київської області было принято 11.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 41379425 относится к делу № 367/1637/14-ц

то решение относится к делу № 367/1637/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41379420
Следующий документ : 41379426