ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
12.11.14 Справа № 914/2811/13
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого - судді Кордюк Г.Т.
суддів: Гриців В.М.
Давид Л.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Галич - Авто" № 1/509 від 06.11.2014 року
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.10.2014 року
у справі № 914/2811/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнасбанк", м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Галич - Авто", м. Львів
про стягнення 15 548 764,49 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.10.2014 року у справі № 914/2811/13 (суддя Ділай У.І.) задоволено заяву ПАТ "Брокбізнасбанк" та виправлено допущену помилку у тексті наказу господарського суду Львівської області від 07.03.2014 року у даній справі.
ПАТ "Галич - Авто" подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду на вищевказану ухвалу.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу судом оголошено в судовому засіданні та підписано 28.10.2014 року, отже останнім днем для подання (надіслання) апеляційної скарги є 03.11.2014 року. Проте, в порушення вищенаведених вимог процесуального права, скаржником апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, оскільки апеляційна скарга згідно відмітки господарського суду Львівської області подана нарочно 07.11.2013 року. Окрім цього, колегія суддів не приймає до уваги твердження апелянта про те, що отримавши оскаржувану ухвалу 03.11.2014 року відповідачем не пропущено строк на подання апеляційної скарги, оскільки положення ст. 93 ГПК України чітко визначають, що строк на подання апеляційної скарги на ухвалу починається з дня оголошення місцевим господарським судом ухвали.
Відповідно до п. 4 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено. Аналогічні вимоги містяться і у п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» №7 від 17.05.2011 року (із змінами і доповненнями).
Оскільки, в спірному випадку апеляційну скаргу подано з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК України.
Окрім цього, колегія суддів вважає за необхідне, сплачений скаржником судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 609,00 грн. згідно з квитанцією № 0.0.313592217.1 від 07.11.2014 року, повернути на підставі п. 2 частини першої ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ПАТ "Галич - Авто" № 1/509 від 06.11.2014 року на 4 арк. повернути.
2. Повернути ПАТ "Галич - Авто" (79066, м. Львів, вул. Зелена, 407, код ЄДРПОУ 13796609) судовий збір в сумі 609,00 грн., сплачений згідно з квитанцією № 0.0.313592217.1 від 07.11.2014 року.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Давид Л.Л.
Судебное решение № 41363834, Львівський апеляційний господарський суд было принято 12.11.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 914/2811/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: