Постановление суда № 41363776, 12.11.2014, Львівський апеляційний господарський суд

Дата принятия
12.11.2014
Номер дела
5008/1137/2012
Номер документа
41363776
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.11.14 Справа № 5008/1137/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді: Гриців В.М. та Якімець Г.Г., при секретарі судового засідання Кіт М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг:

1) Заступника прокурора Закарпатської області, старшого радника юстиції Хиля М.М., № 05/2-862/816 вих.-14 від 09.10.2014 р. (вх. № 01-05/4814/14 від 15.10.2014 р.);

2) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», № 25-2/727 від 09.10.2014 р. (вх. № 01-05/4820/14 від 16.10.2014 р.);

3) Міністерства фінансів України, № 31-13030-0626/25793 від 07.10.2014 р. (вх. № 01-05/4821/14 від 16.10.2014 р.);

на рішення господарського суду Закарпатської області від 26 вересня 2014 року

у справі № 5008/1137/2012 (суддя Кадар Й.Й.),

порушеній за позовом Прокурора Голосіївського району міста Києва, в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Міністерства фінансів України, місто Київ, в особі:

Позивача-2: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», місто Київ,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сузір'я», село Солочин Свалявського району Закарпатської області,

Про: організацію спорудження об'єкта будівництва від 20.04.2007 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю „Сузір'я" та публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ", та зобов'язання ТОВ „Сузір'я" перерахувати кошти, необхідні для розрахунків з довірителями фонду фінансування будівництва на суму 3586757 грн.45 коп.

За участю представників сторін:

від апелянта/прокурора: прокурор Макогон Ю.І. (посвідчення № 020325);

від апелянта/позивача-1: не прибув;

від апелянта/позивача-2: Оберемко Р.А. - п/к за довіреністю № 25/54 від 12.09.2014 р. (довіреність дійсна до 31.12.2014 р.);

від відповідача: Олійник Р.Б. - п/к за довіреністю № 74 від 21.05.2014 р.

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28, 29 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представником відповідача та прокуратури подано спільне, письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу розподілу справ КП «Документообіг господарських судів» від 15.10.2014 р., дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Данко Л.С.

Розпорядженням заступника голови Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2014 р. у склад колегії для розгляду справи № 5008/1137/2012 господарського суду Закарпатської області введено суддів - Гриців В.М. та Якімець Г.Г.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2014 року прийнято апеляційні скарги: Заступника прокурора Закарпатської області, старшого радника юстиції Хиля М.М., № 05/2-862/816 вих.-14 від 09.10.2014 р. (вх. № 01-05/4814/14 від 15.10.2014 р.); Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», № 25-2/727 від 09.10.2014 р. (вх. № 01-05/4820/14 від 16.10.2014 р.) та Міністерства фінансів України, № 31-13030-0626/25793 від 07.10.2014 р. (вх. № 01-05/4821/14 від 16.10.2014 р.) до провадження та розгляд скарг призначено на 12.11.2014 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази - оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

В судове засідання, яке відбулось 12.11.2014 р. представник апелянта/прокуратури прибув, доводи апеляційних скарг підтримав, просить апеляційні скарги об'єднати в одне апеляційне провадження.

Представник апелянта/позивача-1 в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримано позивачем-1 24.10.2014 р. рекомендованою кореспонденцією за № 0100807337712.

Представник апелянта/позивача-2 в судове засідання прибув, через канцелярію суду подав письмові пояснення № 25.2/808 від 06.11.2014 р. (вх. № 01-04/6570/14 від 10.11.2014 р.), в яких просить долучити до матеріалів справи письмові пояснення, врахувати наведені доводи при розгляді справи по суті та при винесенні процесуального рішення задовольнити апеляційні скарги Банку, позивача-1 та прокурора у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання прибув, через канцелярію суду 10.11.2014 р. за вх. № 01-04/6571/14 подав відзив на апеляційні скарги б/н від 05.11.2014 р. просить залишити рішення господарського суду Закарпатської області від 26.09.2014 р. по справі № 5008/1137/2012 без змін, а апеляційні скарги без задоволення.

У зв'язку із вищенаведеним, з метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги: Заступника прокурора Закарпатської області, старшого радника юстиції Хиля М.М., № 05/2-862/816 вих.-14 від 09.10.2014 р. (вх. № 01-05/4814/14 від 15.10.2014 р.); Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», № 25-2/727 від 09.10.2014 р. (вх. № 01-05/4820/14 від 16.10.2014 р.) та Міністерства фінансів України, № 31-13030-0626/25793 від 07.10.2014 р. (вх. № 01-05/4821/14 від 16.10.2014 р.) та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 29, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати апеляційні скарги: Заступника прокурора Закарпатської області, старшого радника юстиції Хиля М.М., № 05/2-862/816 вих.-14 від 09.10.2014 р. (вх. № 01-05/4814/14 від 15.10.2014 р.); Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», № 25-2/727 від 09.10.2014 р. (вх. № 01-05/4820/14 від 16.10.2014 р.) та Міністерства фінансів України, № 31-13030-0626/25793 від 07.10.2014 р. (вх. № 01-05/4821/14 від 16.10.2014 р.) в одне апеляційне провадження.

2. Відкласти розгляд справи на 10.12.2014 р. о 10 год. 30 хв.

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Якімець Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41363776 ?

Документ № 41363776 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41363776 ?

Дата ухвалення - 12.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41363776 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41363776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 41363776, Львівський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 41363776, Львівський апеляційний господарський суд было принято 12.11.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 41363776 относится к делу № 5008/1137/2012

то решение относится к делу № 5008/1137/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41363770
Следующий документ : 41363820