Справа № 212/7894/14-а
2-а/212/193/14
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 листопада 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого - судді Чайкіна І.Б.; при секретарі - Конограй В.В.; за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Ніколенко М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу,-
ВСТАНОВИВ:
Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу розглядається справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу.
У судовому засіданні 10.11.2014року представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства «НДВП Криворіжстальконструкція» та у ліквідатора дочірнього підприємства «БУ-106» ЗАТ «НДВП Криворіжстальконструкція» арбітражного керуючого Вербицького О.В. довідку, яка підтверджує трудовий стаж, надаючий право на пенсію на пільгових умовах ОСОБА_1, за період трудової діяльності з 16 жовтня 1981 року по 26 травня 1989 року.
У судовому засіданні 10.11.2014року позивач та його представник клопотання підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача просив розглянути клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. 71 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «НДВП Криворіжстальконструкція» та ліквідатора дочірнього підприємства «БУ-106» ЗАТ «НДВП Криворіжстальконструкція» - арбітражного керуючого Вербицького О.В. надати довідку, яка підтверджує трудовий стаж, надаючий право на пенсію на пільгових умовах - ОСОБА_1, за період трудової діяльності з 16 жовтня 1981 року по 26 травня 1989 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя: І. Б. Чайкін
Судебное решение № 41350614, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 11.11.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 212/7894/14-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: