ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 листопада 2014 року Справа № 915/2328/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Запорощенка М.Д.,
розглянувши заяву ліквідатора Концерну "САНТА РЕС" - Король В.Я. про виправлення описки у постанові Вищого господарського суду України від 30.09.2014 по справі №915/2328/13 про банкрутство Концерну "САНТА РЕС",-
в с т а н о в и в:
Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2014 у справі № 915/2328/13 касаційну скаргу ліквідатора Концерну "САНТА РЕС" - Король В.Я. залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 залишено без змін.
Ліквідатор Концерну "САНТА РЕС" - Король В.Я. звернувся до Вищого господарського суду України із заявою від 10.10.2014, в якій просить виправити описку, допущену в мотивувальній частині постанови Вищого господарського суду України від 30.09.2014 по справі №915/2328/13, яка у неправильній редакції звучить: "… постанова Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2013р." .
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що заява Концерну "САНТА РЕС" - Король В.Я. про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду від 30.09.2014 по справі №915/2328/13 підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя, зокрема, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Як вбачається з постанови Вищого господарського суду України від 30.09.2014 в мотивувальній частині рішення замість слів: "…постанова Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2014р." невірно зазначено: … постанова Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2013р.", у зв'язку з чим допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в мотивувальній частині постанови Вищого господарського суду України від 30.09.2014 по справі №915/2328/13, зазначивши: Враховуючи визначені ст. 1117 ГПК України межі перегляду справи в суді касаційної інстанції, відповідно до яких правова оцінка обставин та достовірності доказів є виключно прерогативою судів першої та апеляційної інстанцій, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що постанова Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2014р. прийнята у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства, тому підстави для її скасування відсутні.
Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Запорощенко М.Д.
Судебное решение № 41348270, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 11.11.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 915/2328/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: