Справа № 466/4368/14-ц
У Х В А Л А
15 вересня 2014року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», ОСОБА_2, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, з участю третьої особи ЛКП «Балатон-409» про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -
установила:
ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», ОСОБА_2, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, з участю третьої особи ЛКП «Балатон-409» про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Ухвалою судді від 4 липня 2014року позовну заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Станом на 15 вересня 2014року позивач недоліків не усунула, а тому на підставі ст. 121 ЦПК України вважаю, що позовну ОСОБА_1 до ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», ОСОБА_2, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, з участю третьої особи ЛКП «Балатон-409» про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно слід вважати неподаною та повернути.
Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», ОСОБА_2, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, з участю третьої особи ЛКП «Балатон-409» про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно вважати неподаною та повернути.
Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
Судебное решение № 41346112, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 15.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 466/4368/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: