Справа № 404/9377/14-а
Номер провадження 2-а/404/654/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2014 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №2 роти ДПС ДАІ Бабич Анатолія Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Адміністративний позов подано з порушенням вимог ст.106-108КАС України, а саме в адміністративному позові відсутня поштова адреса відповідача та в прохальній частині позову просить визнати незаконним та скасувати протокол про адміністративне правопорушення .
Відповідно до ст.. 106 КАС України до позовної заяви подаються копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі .
Таким чином, до суду має бути подано відповідно до ст.. 106 КАС України належним чином грамотно складений адміністративний позов про визнання протиправними дій інспектора та скасування постанови про адміністративне правопорушення, а провадження по справі закрити, та надано копію позову відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі .
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.108 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №2 роти ДПС ДАІ Бабич Анатолія Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху до 28.11.2014 року.
Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного терміну, а саме: позивачу скористатися правовою допомогою та надати належним чином грамотно складений адміністративний позов про визнання протиправними дій інспектора та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, а провадження по справі закрити, надати копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
Після усунення позивачем недоліків у строк встановлений судом вона вважається поданою в день первинного її подання.
В разі невиконання вимог суду у встановлений строк адміністративний позов буде повернуто позивачеві. Факт повернення позову не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова
Судебное решение № 41345021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 11.11.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 404/9377/14-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: