Справа № 471/1025/14-ц
Провадження №2/471/445/14
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
05 листопада 2014 року с-ще Братське
Суддя Братського районого суду Миколаївської області Марценюк С. А., при проведенні судового розгляду цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ :
Публічне Акціонерне Товариство „Дельта Банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 06 серпня 2014 р. відкрито провадження по даній справі і призначено справу до попереднього судового засідання на 10 годину 00 хвилин 15 серпня 2014 року.
Справу призначено до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 29 серпня 2014 року. Відповідачка в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та дату судового засідання була належним чином повідомлена.
В зв'язку із неявкою відповідачки, розгляд справи відкладено на 09 годину 30 хвилин 16 вересня 2014 року. Відповідачка в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та дату судового засідання була належним чином повідомлена.
16 вересня 2014 року розгляд справи, в зв'язку із неявкою відповідачки, відкладено на 10 годину 30 хвилин 01 жовтня 2014 року. Відповідачка в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та дату судового засідання була належним чином повідомлена.
Розгляд справи 01 жовтня 2014 р., в зв'язку із неявкою відповідачки, відкладено на 13 годину 00 хвилин 17 жовтня 2014 року. Відповідачка в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та дату судового засідання була належним чином повідомлена.
В зв'язку із неявкою відповідачки, розгляд справи відкладено на 09 годину 00 хвилин 05 листопада 2014 року. Відповідачка в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та дату судового засідання була належним чином повідомлена.
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст. 225 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Допустити заочний розгляд справи за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суддя -Марценюк С. А.,
Судебное решение № 41323605, Братський районний суд Миколаївської області было принято 05.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 471/1025/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: