Справа № 2/325/215/2014
325/1037/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2014 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., розглянувши в приміщенні суду, смт. Приазовське Запорізької області, у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (АТ) «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - АТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтований тим, що 31.03.2011 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № 001-07006-310311, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит, шляхом встановлення кредитної лінії на картковому рахунку № НОМЕР_2 в сумі 5000,00 гривень з правом банку на зміну розміру ліміту. У відповідності до умов договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач не виконує свої зобов'язання належним чином, станом на 05.06.2014 року у нього виникла прострочена заборгованість. Загальна сума заборгованості за кредитним договором відповідача перед позивачем становить 8515,51 грн., і складається з: 3211,81 грн. - тіло кредиту, 1697,18 грн. - прострочене тіло кредиту; 3606,52 грн - заборгованість за комісіями. У зв'язку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитом, а також суму судового збору 243,60 грн.
Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився, однак в позові зазначив, що просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу Приазовського РС УДМС України в Запорізькій області від 20.08.2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 07 вересня 2001 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18).
Відповідач в судове засідання не з'явився, судові повістки направлялись відповідачу на адресу його зареєстрованого місця проживання і були повернуті підприємством поштового зв'язку у зв'язку з відсутністю ОСОБА_1 за вказаною адресою. Таким чином, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим належним чином про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно ч.2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Судом встановлено, що 31.03.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір №001-07006-310311, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит, шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії із встановленням ліміту на день відкриття в сумі 5000,00 грн. В договорі визначено, що банк самостійно може змінювати ліміт на умовах, визначених цим договором.
Відповідачем зобов'язання за договором належним чином не виконувались, в зв'язку з чим станом на 05.06.2014 року виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 8515,51 гривень, яка підлягає стягненню. Вказана сума заборгованості складається із: 3211,81 грн. - тіло кредиту, 1697,18 грн. - прострочене тіло кредиту; 3606,52 грн - заборгованість за комісіями.
Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими судом копіями: договору №001-07006-310311 від 31.03.2011 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, тарифів обслуговування платіжних карток Тарифний пакет "Класичний», анкети позичальника; розрахунком заборгованості.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача має бути стягнута сума заборгованості за кредитним договором № 001-07006-310311 від 31.03.2011 року в загальному розмірі 8515,51 гривень.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-07006-310311 від 31.03.2011 року в загальному розмірі 8515 (вісім тисяч п'ятсот п'ятнадцять) гривень 51 коп., яка складається з: 3211,81 грн. - тіло кредиту, 1697,18 грн. - прострочене тіло кредиту; 3606,52 грн - заборгованість за комісіями.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Приазовський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.П. Пантилус
Судебное решение № 41322086, Приазовський районний суд Запорізької області было принято 06.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 325/1037/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: