Постановление суда № 41316222, 07.11.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 733/1761/14-ц Провадження № 22-ц/795/2322/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Чугуєвська Т. П.

У Х В А Л А

07 листопада 2014 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою комісії з ліквідації ДП „Ічнянський завод таропакувальних виробів" на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ДП „Ічнянський завод таропакувальних виробів" та комісії з ліквідації ДП „Ічнянський завод таропакувальних виробів" про стягненя боргу по заробітній платі,

встановив :

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2014 року були задоволенні позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП „Ічнянський завод таропакувальних виробів" та комісії з ліквідації ДП „Ічнянський завод таропакувальних виробів" про стягненя боргу по заробітній платі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 23 жовтня 2014 року комісія з ліквідації ДП „Ічнянський завод таропакувальних виробів" звернулась з апеляційною скаргою, яка подана в строки, передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги комісія з ліквідації ДП „Ічнянський завод таропакувальних виробів" повинна була сплатити 1218 грн. х 0,2 = 243 грн. 60 коп. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати) х 50 % = 121 грн. 80 коп. судового збору.

Отже, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. за наступними реквізитами - отримувач - УК у м.Чернігові/ м.Чернігів/ 22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу комісії з ліквідації ДП „Ічнянський завод таропакувальних виробів" на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2014 року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати вказану вимогу в п'ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначеної вимоги в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяВ. І. Острянський