Справа № 310/1851/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про обєднання зустрічного позову з первісним
01 серпня 2013 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Троценко Т.А.
при секретарі - Корнієнко М.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: територіальна громада м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про визначення порядку користування майном та земельною ділянкою в спільній сумісній власності;
- зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: територіальна громада м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою, виділення частки домоволодіння в натурі,
ВСТАНОВИВ:
25.02.2013 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: територіальна громада м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про визначення порядку користування майном та земельною ділянкою в спільній сумісній власності.
31.07.2013 р. відповідач ОСОБА_4 надав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: територіальна громада м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою, виділення частки домоволодіння в натурі.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд буде доцільним, зокрема коли вони виникають з однорідних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Згідно з ч. 3 цієї ж статті вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Розглянувши матеріали справи, з огляду на те, що спір виник між одними і тими ж сторонами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, стосовно одного предмету спору визначення порядку користування земельною ділянкою та домоволодінням № 157 по пр. Пролетарському в м. Бердянську, тому їх слід обєднати в одне провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 123 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: територіальна громада м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою, виділення частки домоволодіння в натурі до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: територіальна громада м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про визначення порядку користування майном та земельною ділянкою в спільній сумісній власності та обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/1851/13-ц.
Копію зустрічних позовних заяв з додатками направити сторонам.
Суддя: ОСОБА_5
Судебное решение № 41309949, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 01.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 310/1851/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: