Постановление суда № 41288175, 04.11.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
04.11.2014
Номер дела
359/10264/14-ц
Номер документа
41288175
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

дата документу :

Провадження №2/359/2696/2014

Справа №359/10264/14-ц

УХВАЛА

04 листопада 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., переглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В жовтні 2014 року ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 67700 гривень 24 копійки.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За змістом ч.9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За правилами п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Як вбачається з відповіді, яка надійшла на запит суду від відділу адресно-підрозділу ГУДМС України в Київській області, ОСОБА_1 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, 10 січня 2013 року ОСОБА_1 був знятий з реєстрації за вказано адресою та вибув до Київської області, с. Білогородка.

З огляду на викладене, позовна заява ПАТ «Акцент-Банк» не підсудна Бориспільському міськрайонному суду, а тому підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тому судовий збір, сплачений у розмірі 192 гривні 37 копійок, підлягає поверненню ПАТ «Акцент-Банк».

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.109, ч.9 ст.110, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позов публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу.

Зобов'язати Бориспільське управління державної казначейської служби України у Київській області повернути публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» (реквізити для повернення судового збору: р/р 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) сплачений судовий збір у розмірі 192 гривні 37 копійок, відповідно до платіжного доручення №BO1S8B0JRW від 08 липня 2014 року (сплачений на рахунок: код ЄДРПОУ 38007070, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя:підписОСОБА_2

З оригіналом згідно. Суддя: С.С. Чирка

Часті запитання

Який тип судового документу № 41288175 ?

Документ № 41288175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41288175 ?

Дата ухвалення - 04.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41288175 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41288175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 41288175, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 41288175, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 04.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 41288175 относится к делу № 359/10264/14-ц

то решение относится к делу № 359/10264/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41288170
Следующий документ : 41288185