Постановление суда № 41278332, 07.11.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата принятия
07.11.2014
Номер дела
916/333/14
Номер документа
41278332
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"07" листопада 2014 р.Справа № 916/333/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Головея В. М.,

Суддів: Мирошниченко М. А., Шевченко В.В.

(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду)

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства приватна аудиторська фірма «Експорт-аудит»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.03.2014р. про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІПРОДУКТ» без розгляду

у справі № 916/333/14

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віна Левадії»

про визнання договору недійним

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство приватна аудиторська фірма «Експорт-аудит» (далі - апелянт) звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.03.2014р. про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІПРОДУКТ» без розгляду .

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга повинна містити вимоги особи, яка подала апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

В апеляційній скарзі не зазначено жодної норми права, яка на думку апелянта була порушена судом при прийняті оскаржуваної в апеляційному порядку ухвали та не зазначено суті порушення судом першої інстанції цих норм.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно вимог п. п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1 218,00 грн..

Таким чином, звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою, апелянт повинен був сплатити 609,00 грн. судового збору.

Натомість до апеляційної скарги доказів сплати судового збору не додано взагалі, а також відсутні докази надсилання копії скарги сторонам у справі.

Крім цього, апеляційну скаргу від імені скаржника підписано представником за довіреністю ОСОБА_1, але не додано жодних доказів, які б підтверджували повноваження вказаної особи на підписання апеляційної скарги від імені Приватного підприємства приватна аудиторська фірма «Експорт-аудит».

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення господарським судом.

Так, з матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала господарського суду Одеської області у справі № 916/333/14 прийнята 20.03.2014р. Згідно штампу господарського суду Одеської області Приватне підприємство приватна аудиторська фірма «Експорт-аудит» звернулась з апеляційною скаргою лише 22.09.2014р., тобто із значним пропуском встановленого процесуального строку, без клопотання про відновлення щодо строку, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Згідно з п. п. 1 - 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Таким чином, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ГПК України апеляційну скаргу мають право подати сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки. Приватним підприємством приватна аудиторська фірма «Експорт-аудит» (яка не є стороною у справі) не наведено жадного факту яким чином оскаржувана ухвала впливає на його права та обов'язки.

Керуючись ст. 86, п. 1-4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства приватна аудиторська фірма «Експорт-аудит» на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.03.2014р. у справі № 916/333/14 повернути скаржнику без розгляду.

2. Справу № 916/333/14 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя: Головей В. М.

Судді: Мирошниченко М. А.

Шевченко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41278332 ?

Документ № 41278332 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41278332 ?

Дата ухвалення - 07.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41278332 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41278332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 41278332, Одеський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 41278332, Одеський апеляційний господарський суд было принято 07.11.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 41278332 относится к делу № 916/333/14

то решение относится к делу № 916/333/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41278330
Следующий документ : 41278336