№ 41268839, 17.09.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/9289/14-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючи директором ТОВ «ФАЄРТОН», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 о., працюючи директором ТОВ «ФАЄРТОН», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування налужного до сплати податку на додану вартість згідно декларацій з ПДВ: по податковій декларації з ПДВ за червень 2014 р. № 90400810882 по строку сплати 30.07.2014 р. фактично сплачено 05.08.2014 року в розмірі 3,14 грн. з затримкою в 6 днів. За адресою Україна, 49051, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Індустріальний р-н, вул. Винокурова, буд.1, що виявлено актом перевірки № 2928/15-1/38432104 від 14.08.2014 р., чим фактично порушив п.п.16.1.4 ст. 16, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

У судове засідання правопорушник не з'явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутності.

Провина ОСОБА_1 о. у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 14.08.2014 року № 2928/15-1/38432104, протоколом про адміністративне правопорушення від 14.08.2014 року серії АХ № 275876, згідно якого ОСОБА_1 о. дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 о. у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.2 ст. 163-2 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя В.В. Ігнатенко