Справа № 646/10056/14-ц
Провадження № 2-н/646/2084/2014
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
14.10.2014 року Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Міндарьова М.Ю., розглянувши заяву КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
Встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 1130 грн. 72 коп..
Згідно з ч. 2 ст. 98 ЦПК України заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника та обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік документів, що додаються до заяви.
В поданій до суду заяві зазначено прізвище імя по батькові боржника «Чан Наталія Анатоліївна».
Згідно відповіді з ОСОБА_3 ГУМВС України в Харківській області від 13.10.2014 року за вхідним № 28513, боржник «Чан Наталія Анатоліївна» змінила прізвище на «Єна», однак зареєстрована за адресою, вказаною у заяві про видачу судового наказу.
Як вбачається з адресної довідки та заяви про видачу судового наказу є розбіжності щодо найменування боржника та місця проживання боржника, саме тому підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, а саме: невірно зазначене прізвище боржника.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.98 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення- залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Розяснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 119 і 120 ЦПК України відповідно до ухвали суду, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю. Міндарьова
Судебное решение № 41256345, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 14.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 646/10056/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: