№ 41255911, 16.09.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13560/14-п

Провадження № 3/643/3094/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2014 року Суддя Московського районного суду міста Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З надісланих суду матеріалів вбачається, що гр.. ОСОБА_1 не приділяє певної уваги у вихованні свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до вживання ним сильнодіючої отруйної речовини (психотропної) «Спайс» та отруєння нею, ке мало місце 06.08.2014 року близько 20:00 години за адресою: АДРЕСА_1.

На момент складення протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 003093 від 09.08.2014 року, ОСОБА_1, яка надала пояснення щодо обставин правопорушення, були роз'яснені положення вимог ст.. 63 Конституції України і ст.. 268 КУпАП, крім того їй також було повідомлено про місце розгляду справи в Московському районному суді м. Харкова.

ОСОБА_1 як зацікавлена особа, не зверталась до місцевого суду за отриманням будь якої інформації щодо наслідків розгляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 003093 від 09.08.2014 року;

· поясненнями правопорушника;

· рапортом;

· листом головного лікаря Обласної дитячої клінічної лікарні №1.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП - при накладанні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на, що ОСОБА_1 уперше притягається до адміністративної відповідальності за здійснення адміністративного правопорушення, тому вважаю за необхідне призначити мінімальне стягнення, передбачене санкцією ст. 184 КУпАП.

Також, згідно ст.. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.184 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 заходи адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави, отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 31216206700007.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя - Марченко О.М.