ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.08р.
Справа № 31/8-08
За заявою Амур-Нижньодіпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зміну вибулої сторони виконавчого провадження по справі:
За позовом Департаменту містобудування Дніпродзержинської міської ради, м.Дніпродзержинськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія спецпоставки", м.Дніпропетровськ
про стягнення 3 996,05 грн.
Суддя Єременко А.В.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у даній справі від 22.07.2008р., позов задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Українська промислова компанія спецпоставки” на користь Департаменту містобудування Дніпродзержинської міської ради 3091,08 грн. боргу, 549,17 грн. пені, суму податку на землю у розмірі 355,80 грн., 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано відповідний наказ.
Амур-Нижньодіпровський ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся з заявою про заміну вибулої сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником Управлінням капітального будівництва Дніпродзержинської міської ради.
Згідно наданого в матеріали справи Положення - Управління капітального будівництва Дніпродзержинської міської ради є правонаступником департаменту містобудування Дніпродзержинської міської ради в частині прав та обов’язків.
Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
У відповідності до ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За викладених обставин суд вбачає підстави для здійснення заміни у порядку правонаступництва Департаменту містобудування Дніпродзержинської міської ради Управлінням капітального будівництва Дніпродзержинської міської ради.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження” ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити Департамент містобудування Дніпродзержинської міської ради (51931, м. Дніпродзержинськ, вул.. Московрецька, 14; код ЄДРПОУ 34827358) його правонаступником - Управлінням капітального будівництва Дніпродзержинської міської ради (51931, м. Дніпродзержинськ, вул.. Московрецька, 14; код ЄДРПОУ 34827358)
Суддя
А.В. Єременко
Судебное решение № 4125575, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 13.10.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 31/8-08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: