Постановление суда № 41230048, 03.11.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/4295/14 Суддя доповідач Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу відповідача – Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районні Київської області до Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідача – Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» оформлена без дотримання вимог, встановлених ст. 187 КАС України.

Зокрема, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» щодо спорів майнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивач - управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районні Київської області звернулось до суду з вимогами про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» (код ЄДРПОУ 14277604) на користь управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 252 (двісті п'ятдесят дві) грн. 90 коп.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 09.09.2014 року позовні вимоги задоволено:

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» (код ЄДРПОУ 14277604) на користь Управління пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 252 (двісті п'ятдесят дві) грн. 90 коп.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

У зв’язку з викладеним вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку в розмірі 913 грн 50 коп., виходячи з ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (за виключенням фактично сплаченої суми судового збору) за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 312 112 067 81007, код класифікації доходів бюджету: 220 90 200, Призначення платежу «Судовий збір» (Київський апеляційний адміністративний суд), Символ звітності 206.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача – Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року – залишити без руху.

Встановити вдповідачу – Публічному акціонерному товариству «Укргазбуд» п’ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л. В. Бєлова