КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/9331/14
Суддя-доповідач Кузьменко В. В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної судової адміністрації України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.08.2014 року у справі за адміністративним позовом Державної судової адміністрації України до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій та скасування рішень.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.08.2014 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просять скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2014 року апеляційну скаргу залишено без руху, так як апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на оскаржувану постанову в розмірі 913 грн. 50 коп.
Апелянту надано строк для усунення вказаних недоліків до 20.10.2014 року.
22.10.2014 року Державна судова адміністрація України направила до суду заяву про приєднання до матеріалів справи платіжного доручення, відповідно до якого апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Проте, сума збору сплаченого апелянтом, не відповідає сумі, яку належить сплатити за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.08.2014 року.
Апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 876 грн. 96 коп.
Отже, станом на 04.11.2014 року апелянтом не усунуті зазначені недоліки апеляційної скарги.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 206, 254 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.08.2014 року у справі за адміністративним позовом Державної судової адміністрації України до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій та скасування його рішень - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Кузьменко В. В.
Судебное решение № 41222223, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 04.11.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 826/9331/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: