Постановление суда № 41216850, 10.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
10.10.2014
Номер дела
826/14102/14
Номер документа
41216850
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/14102/14

У Х В А Л А

"10" жовтня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. , перевіривши матеріали апеляційних скарг Міжрегіонального Головного управління Міндоходів- Центральний офіс з обслуговування великих платників, Охтирської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Сумській області, Карлівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області, Полтавської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області, Самбірської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області, Долинської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області, Державної податкової інспекції у Рожнятівському районі ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області, Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області, Державної податкової інспекції у Вожницькому районі ГУ Міндоходів у Чернівецькій області, Стрийської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області, Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області, Роменської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Сумській області, Миргородської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області, Гадяцької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області, Богодухівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області та заяви про приєднання до апеляційної скарги Богодухівської об'єднаної державної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області - Бахмацької об'єднаної державної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області та Варвинської об'єднаної державної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" до Богодухівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "15" вересня 2014 р. задоволено заяву про забезпечення адміністративного позову.

На зазначену ухвалу суду відповідачем та особами, які вважають, що їх права порушено подано апеляційні скарги.

Апелянти просять поновити строк на апеляційне оскарження, пропущений не з їх вини.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтами фактично не пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Оскільки, вказані апеляційні скарги подані у встановлений законом строк, відповідають вимогам ст. 187 КАС України, тому підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міжрегіонального Головного управління Міндоходів- Центральний офіс з обслуговування великих платників, Охтирської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Сумській області, Карлівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області, Полтавської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області, Самбірської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області, Долинської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області, Державної податкової інспекції у Рожнятівському районі ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області, Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області, Державної податкової інспекції у Вожницькому районі ГУ Міндоходів у Чернівецькій області, Стрийської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області, Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області, Роменської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Сумській області, Миргородської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області, Гадяцької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області, Богодухівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області та заяви про приєднання до апеляційної скарги Богодухівської об'єднаної державної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області - Бахмацької об'єднаної державної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області та Варвинської об'єднаної державної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" до Богодухівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області визнання протиправним та скасування наказу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду, у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ганечко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41216850 ?

Документ № 41216850 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41216850 ?

Дата ухвалення - 10.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41216850 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41216850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 41216850, Київський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 41216850, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 10.10.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 41216850 относится к делу № 826/14102/14

то решение относится к делу № 826/14102/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41216788
Следующий документ : 41218330